Интервью с переводчицей английского языка Викторией о наиболее достойных человеческих качествах, о том, в чем отличие гуманизма от христианских ценностей, где граница между себялюбием и эгоизмом ...

Какие человеческие качества вы считаете наиболее или наименее достойными?

Мне кажется, что люди восхищаются в других теми чертами, которыми они сами хотели бы обладать. Поэтому, когда вы узнаете о тех личных качествах, которые я ценю, это расскажет вам немного обо мне.
На протяжении нашей жизни мы встречаем много разных людей с разными характерами. Одни сразу же привлекают нас своей яркой личностью и заставляют нас восторгаться их личными качествами. Другие кажутся всего лишь простыми, обычными, но внезапно вы узнаете о них нечто такое, что поражает вас и заставляет вас изменить свое мнение.
Что я больше всего ценю, так это когда человек способен жертвовать - своим временем, деньгами, самим собой для своих близких или даже незнакомых людей в случае необходимости. Я думаю, что в этом и заключается великодушие. Но если человек не скромен - все его великие таланты увянут в моих глазах. И во мне вызывает глубокое уважение, когда человек, несмотря на свою власть, не способен причинить никакого вреда тем, кто слабее или ниже его - сотрудникам, старикам или инвалидам, детям, животным.
Насколько счастливее был бы наш мир, если бы все люди обладали такими качествами!

Почему некоторые люди обладают великодушием, а другие нет?

В отличие от теории "tabula rasa", я считаю, что каждый человек уже приходит в этот мир с темпераментом, свойственным лишь ему одному. Несомненно, что воспитание и жизненные обстоятельства оказывают решающее влияние на формирование его будущего характера. Это общеизвестный факт, что личностью не рождаются, ею становятся. По аналогии с этим, мне кажется, что такое качество как великодушие не может развиться само по себе или быть врожденным. Оно может сформироваться, когда ребенок наблюдает поведение своих родителей, друзей, или если в обществе, где он растет, это является нормой поведения. Я убеждена в том, что великодушию нужно учить так же, как учат другим умениям. Можно сказать, что это душевное умение. И очевидно, что способствовать его развитию может только личный пример, а не банальное нравоучение.

По Вашим наблюдениям, количество великодушных людей увеличивается или уменьшается с каждым годом?

Наверное, Вы заметили, что в наше время люди часто говорят: раньше было лучше, чем сейчас, и этим они подразумевают изменения к худшему во многих сферах жизни. Казалось бы, так говорили испокон веков, ведь людям всегда кажется, что во времена их юности было все гораздо лучше - ведь они сами были молодыми. Но я считаю, что это явление связано с реальным фактом в истории человечества и оно наблюдается последние 200 лет. Во времена, когда гуманизм еще не вытеснил из умов христианский образ мышления, великодушие было одной из многих добродетелей, которые были высоко чтимы и ставились в пример молодому поколению. В наши времена, к сожалению, добродетели не возглавляют популярные черты - порок давным-давно занял все самые первые места. Я думаю, что число великодушных людей неуклонно падает вниз, потому что заботиться о других, забывая о себе не популярно. В современной культуре высоко приветствуется эгоизм: плюньте на всех, подумайте о себе; сделайте себе подарок, побалуйте себя, "наша прелесть". Мне кажется, что такое чрезмерное себялюбие делает нас менее человечными, искажая замысел Творца и загоняя человечество в тупик.

Почему же гуманизм и христианский образ мышления уходят в задний план, вытесняются себялюбием, делая нас менее человечными, искажая замысел Творца и загоняя человечество в тупик? Почему именно эгоизм так высоко ценится в современной культуре?

Позвольте мне немного переформулировать Ваш вопрос:
"Почему же христианский образ мышления уходит на задний план, вытесняемый гуманизмом и себялюбием, делая нас менее человечными, искажая замысел Творца и загоняя человечество в тупик? Почему именно эгоизм так приветствуется в современной культуре?"

В связи с этим, прежде, чем я отвечу на Ваш вопрос, я хотела бы уточнить значение термина "гуманизм". Гуманизм - это философия, в центре которой находится человек. Это в корне противостоит христианству, где в центре мироздания - Бог, который есть Начало и Конец, Альфа и Омега. Гуманизм зародился в эпоху Возрождения, и многие христианские мыслители, в том числе и Эразм Роттердамский, увлекались его идеями. Но первые гуманисты не стремились противопоставить Богу достоинство человека, а подчеркивали его, исходя из образа Божьего в каждой личности. Однако, они ступили на скользкий путь, и их последователи навсегда вычеркнули Бога из этого учения. Это можно сравнить с машиной, у которой вынули мотор. Поначалу, благодаря инерции, она еще могла ехать, но уже медленнее. Ехавшие в ней не переставали этому возмущаться, но вот она совсем остановилась и ее уже не сдвинуть с места. Отказавшись от Божьего руководства, люди обрекли себя на блуждание в потемках и тщетно пытаются обрести счастье в угождении себе. Нужно сказать, что нет ничего плохого в себялюбии пока оно не перерастает в эгоизм, и становится опасным не только для окружающих этого человека, но и для него самого. Почему эгоизм так приветствуется в современной культуре? После того, как общество отказалось от дисциплины, предлагаемой Священным Писанием, оно утратило каноны общепринятой морали. И каждый сейчас может основывать свои действия, исходя из субъективного понимания реальности. Эгоизм - это потакание собственным порокам. Наверное, у каждого человека бывали такие моменты, когда нужно было сделать выбор - в свою, или чужую пользу. Этим умело пользуются рекламные агенты и политтехнологи, тем самым укрепляя позиции гуманизма и возводя его в ранг добродетели.

(Продолжение следует.)

What personal qualities do you consider to be the most or the least worthy?

It seems to me that people admire in others those traits that they would like to have. So learning about personal qualities I value will tell you some of myself.
During our life we meet a lot of different people with different characters. Some of them attract us with their bright personalities at once and make us admire their personal qualities. And some seem to be "just plain, nothing special" but instantly you discover something about them that strikes you and makes you change your mind.
What I value most is when a person is able to sacrifice - his time, money, himself for his dear ones or even unknown people in case of need. I guess that's what generosity is about. But if a person is not modest - all his great talents will fade away in my eyes. And I respect deeply when a person in spite of his power is not able to make any harm to those who are weaker or inferior to him - coworkers, old or handicapped people, kids, animals.
How happier our world would be if all people had such traits!

Why are some people generous while others are not?

Apart from the "tabula rasa" theory I think that every man is born into this world with a temperament which is unique. It is doubtless that discipline and life circumstances have a decisive effect on his future character. It's a notorious fact that one isn't born a person, one becomes a person. Analogously to this, it seems to me that such a trait as generosity cannot develop by itself or be inherent. It can be shaped when a child watches behavior of his parents, friends or when it is a rule of conduct in a society where he grows up. I'm convinced that generosity has to be taught as other skills are. It's obvious that only a personal example can contribute to its development, not just a commonplace moral teaching.

According to your observation does the quantity of generous people grow or reduce yearly?

Perhaps you have noticed that people often say nowadays: it used to be better than now, and by saying this they have in mind changes for the worse in many areas of life. It could seem that people thought that way for a long time for it always seems to them, that when they were younger everything was far more better - they were young then. But I think that this phenomenon is connected to the real fact in man's history and it has been observed for the last 200 years. In times when humanism hasn't yet replaced Christian way of thinking out of men's minds, generosity was one of many virtues which were highly honored and were put as examples before the young generation. Unfortunately, nowadays virtues are not in the head of popular top lists - vice has taken all of the first places long ago. I think that the number of generous people is going down steadily, because it's not popular to care about others forgetting about yourself. In modern culture selfishness is highly welcomed: forget about others, think about yourself, make yourself a present, give yourself a treat, "our precious". It seems to me that such excessive self-love makes us less humane, distorting the Creator's plan and driving mankind into a dead-end.

So why does humanism and Christian way of thinking is stepping backwards, having been substituted by self-love, making us less humane, distorting the Creator's plan and driving mankind into the dead-end? Why selfishness is valued so much in modern culture?"

Let me formulate your question a little bit different:
"So why does the Christian way of thinking is stepping backwards, having been substituted by humanism and self-love, making us less humane, distorting the Creator's plan and driving mankind into the dead-end? Why is selfishness so welcomed in modern culture?"

Before I answer your question, I would like to define the meaning of the "humanism". Humanism is a philosophy where man is in the center. That contradicts Christianity, where God is in the center of the universe, He is the Beginning and the End, Alfa and Omega. Humanism was conceived in the age of Renaissance and many Christian thinkers including Desiderius Erasmus were carried away by its ideas. But the first humanists did not oppose the dignity of a man to God, quite on contrary they emphasized it coming out of the image of God in every man. However they stepped on a slippery slope and their followers had crossed God out of this teaching. This resembles a car which engine was taken away. At first due to inertia it would move, though slower. Those who were in this car wouldn't stop exasperating at that. And here it stops and it's not possible to move it any further. By refusing the God's guidance, people doomed themselves to wandering in the darkness, and their attempts to get happiness by pleasing themselves are vain. I should say that there is nothing wrong in self unless it outgrows into selfishness and becomes dangerous not only for those who are close to this person but for himself too. Why is selfishness so welcomed in the modern culture? After the society had rejected the discipline that is suggested by the Scripture it lost the canons of the common moral. And now everyone can base his deeds on his subjective understanding of reality. Selfishness is the indulgence of one's vices. Perhaps everyone had such moments when he had to make a choice - for himself or for another. Advertisement agents and political technologists are skillfully using this weakness and thus they reinforce humanism and raise selfishness into the rank of virtue.